Kaufentscheidung Canon Powershot S18 Magepixel Pro1, 5 Megapixel G5 oder nur 3,2 Megapixel, aber dafür extrem langes 10x Telezoom, IS Bildstabilisator und die Einsatzmöglichkeit als Videokamera.Der entsetzliche Abstieg von 4 Megapixel bei der Powershot G2 auf 3,2 Megapixel? Nein, keineswegs. Die G2 war die meiste Zeit auf 1600x1200 eingestellt, wurde also als 2 Megapixelkamera betrieben. Warum dieses? Die Bilder kommen ohne Bearbeitung auf die Webseiten. Die WDS Content Creation Software rechnet vom Original jeweils ein Bild für die Internetseite und ein 80 Pixel hohes Thumbnail herunter. Das Original wird jeweils auch auf den Webserver geladen. Mit +Menü kann dann jeweils das Originalbild in hoher Auflösung herunter geladen werden. Die Originalbilder brauchen so beträchtlich Webspace. Tests wurden daher unternommen, was wirklich benötigt wird. Es zeigte sich, dass 1600x1200 und die stärkste bei der Kamera mögliche JPG Komprimierung meist völlig ausreicht. Keine der Testpersonen konnte herausfinden, welche der 3 einstellbaren JPG Komprimierungen bei einer Serie von Testphotos eingestellt war. Klar, wenn ich für einen Kunstdruckband in DIN-A3 über alle Salzburger Kunstschätze photografieren müsste, dann hätte ich die Pro1 genommen. Doch die S1 punktet mit IS Bildstabilisator, langem Zoombereich und befriedigt so sehr kostengünstig den dringenden Wunsch meiner Frau nach einer Videokamera.
Mit Notebook, Kamera und Handy habe ich wirklich schon genug am Gürtel hängen. Wohin da noch mit einer Videokamera? Für jährlich vielleicht 30 Minuten Videos mit den Kindern um 1000.-EUR eine Videokamera kaufen? Für die Videokamera vielleicht auch noch alle 2 Jahre neue Akkus? In 5 Jahren für 150 Minuten Videos vielleich 1200.-EUR Systemkosten für Kamera, Ladegerät und Akkus? 8.-EUR pro Minute? Nein! Da kam die S1 wie gerufen, als Kombigerät welches alles für meine Bedürfnisse ausreichend gut kann. |