Austronaut Newsletter im Filter

Wenn man nicht überprüft wie der eigene Newsletter von diversen Filtersystemen beurteilt wird, dann kann es passieren, dass dieser viele Empfänger nicht erreicht.

Newsletter im Spam Verdachtsordner

Spam detection software, running on the system "filter1.baremetal.com", has identified this incoming email as possible spam. The original message has been attached to this so you can view it (if it isn't spam) or label similar future email. If you have any questions, see the administrator of that system for details. Content preview: Newsletter - AustroNaut.at (2008.05.28): Content analysis details: (7.9 points, 5.0 required) pts rule name description ---- ---------------------- --------------------------------------------------
1.7 INVALID_DATE Invalid Date: header (not RFC 2822)
0.6 J_CHICKENPOX_102 BODY: 10alpha-pock-2alpha
0.0 HTML_MESSAGE BODY: HTML included in message
1.8 MIME_QP_LONG_LINE RAW: Quoted-printable line longer than 76 chars
0.5 RAZOR2_CHECK Listed in Razor2 (http://razor.sf.net/)
1.5 RAZOR2_CF_RANGE_E8_51_100 Razor2 gives engine 8 confidence level above 50% [cf: 100]
0.5 RAZOR2_CF_RANGE_51_100 Razor2 gives confidence level above 50% [cf: 100]
1.3 SUBJECT_NEEDS_ENCODING SUBJECT_NEEDS_ENCODING
0.1 RDNS_NONE Delivered to trusted network by a host with no rDNS

Schlechte Software, keiner kümmert sich darum

Im Razor zu landen kann passieren. Empfänger erinnern sich nicht, dass dieser Newsletter vor vielen Jahren einmal abonniert worden ist und beschweren sich. Aber nur 2,6 Spam Punkte kamen durch Razor und Netzwerk zustande. Die restlichen 1,7 falsches Datum + 0,6 für eine Formulierung + 1,8 Zeile länger als 76 Zeichen + 1,3 Subjekt sind 5,4 Punkte. Diese hausgemachten Fehler reichen für sich allein schon für den Filter ab 5 Punkten aus.